Apple iPad im Test: Zwei Redakteure, eine Meinung?

Um den Test ein wenig vom Standardprozedere abzuheben, haben sich zwei Redakteure unabhängig voneinander mit dem Rechner befasst: Joachim Vonderthann, News-Chef bei MSN Deutschland, kann guten Gewissens als Apple-Fan bezeichnet werden, der alle iPhones besitzt und anfallende Korrespondenz am liebsten über das iPad erledigt.

An Computer-Redakteur Jens-Ekkehard Bernerth zog die Apple-Euphorie bislang spurlos vorbei. So schön, durchdacht und bahnbrechend die iPhones, iPods und iPads stets waren, der Funken ist bislang nie übergesprungen. Ob sich das mit dem neuen iPad wohl ändert?

Test #1, Joachim Vonderthann:

Anstellen für ein Technikprodukt? Bin ich denn verrückt? Auch wenn es um das iPad geht? Das ist doch nur etwas für benebelte Apple-Fanboys und nichts für mich Hype-resistenten Erwachsenen.

Dachte ich zumindest.

Ende März 2011 finde ich mich brav wartend in der Reihe vor dem Apple-Store in München, umgeben von zahlreichen anderen Jüngern, um mir das iPad 2 am Erstverkaufstag zu sichern. Und: ich habe es keine Minute bereut und kann mir den Alltag ohne die Wunderflunder aus Cupertino kaum mehr vorstellen. Mails checken, im Internet Surfen, Filme schauen, Fotos bearbeiten und verschicken, ab und zu ein Spielchen - das alles lässt sich an Apples Always-on-Tablet wunderbar einfach bewerkstelligen.

Umso verlockender dann das neue iPad, das ohne Nummerierung auf den Markt kam: Apple hat das bereits brillante Gerät noch besser gemacht. Allen voran das Display: Mit einer Auflösung von 2048 x 1536 Pixeln und einer Pixeldichte von 264 ppi ist es viermal so stark wie das des Vorgängers. Der Unterschied ist eklatant: Farben, Fotos und Filme wirken wesentlich intensiver und strahlender, Schrift im Internet oder bei E-Books ist gestochen scharf. Selbst beim noch so großzügigen Aufzoomen und ganz genauen Hinsehen lassen sich bei den einzelnen Buchstaben keine Ausfransungen oder Treppchen feststellen. Hier kann schon der sehr gute Bildschirm des iPad 2 nicht mithalten.

Daneben bietet das neue iPad Verbesserungen im Detail: Eine 5 Megapixel starke Kamera auf der Rückseite inklusive Rotlichtfilter, den flinken A5X-Prozessor und den ultraschnellen neuen Mobilfunkstandard LTE - allerdings nur in den USA und Kanada, in Deutschland muss man sich, entsprechenden teuren Datenvertrag vorausgesetzt - aufgrund abweichender Funkfrequenzen lediglich mit HSPA+ begnügen, also rund der Hälfte der theoretisch möglichen 72 MBit/s.

Dass Apple dem neuen Modell wegen des hochauflösenden und deshalb stromhingrigeren Displays einen stärkeren Akku spendierte und das iPad dadurch minimal schwerer und dicker wurde, fällt im Alltag sprichwörtlich nichts ins Gewicht. Lobenswert ist vielmehr, dass die Akkulaufzeit wie beim Vorgänger immer noch bis zu zehn Stunden beträgt und die Preise für die verschiedenen iPad-Ausführungen gleich geblieben sind.

Bleibt die Frage: Kaufen, ja oder nein? Defintiv ja für alle, die noch keinen Tablet-PC oder das iPad der ersten Generation besitzen. Die Konkurrenz bietet keine wirkliche Alternative. Die kommt ausschließlich von Apple selbst, das iPad 2 wird für 400 Euro in der Wifi-Fassung mit 16 Gigabyte Speicher angeboten. Da das neue iPad in der vergleichbaren Version aber nur 80 Euro teurer ist, empfiehlt es sich jedoch, zum aktuellen Modell zu greifen.

Doch was ist mit Besitzern des iPad 2? Sollten auch die zuschlagen? Ich selbst stand geistig schon wieder vor dem Apple Store an, um mir eine neues Modell zusichern, im letzten Moment hat sich dann aber doch die Vernunft durchgesetzt. Wenn ich mir allerdings das unglaubliche Display des Testgeräts ansehe ... mal sehen, wie lange der Verstand gegen das irrationale Bauchgefühl ankämpfen kann.

Von meinem iPad gesendet